这次耶伦的访华，场面上的话其实没什么新意，毕竟，一个财政部长再重要也代表不了美国政府，更代表不了后面的国会和资本。

就算耶伦就是华盛顿最后的鸽派，都不能替代那帮人对华的整体鹰派。

【资料图】

但这次人们谈论最多的，却是她临走之前的那个私人饭局。

根据美方透露，这顿饭是耶伦通过幕僚主动邀请了数位女性朋友来参加，但很显然，这些人都不是什么耶伦的“好朋友”，所谓的私人也并不那么私人，之所以她们被耶伦看上，是因为“有价值”。

什么价值呢？这些人都是中国经济界和其他相关领域的“精英”。或者换种说法，这些人都是昂撒人认可的“精英”。

饭局中一共有9个人，目前只有两个人的身份被完全披露：

一位是美国“经济学人”杂志中国区总裁刘倩，另一位是得过雨果奖的中国“科幻作家”郝景芳。

前者，本质上就是个外企员工，大老板来了，自然要作陪。至于经济学人这个杂志，国际知名度还是有的，但主要还是在西方的影响力，至于它是怎么歪曲中国经济和社会现状的，例子已经不少了。

后一个“精英”，郝景芳，毕业于清华大学物理系，她在西方出名的原因是写过一部短篇小说《北京折叠》，由此被西方人熟知。

但可笑的是经济学人在中国根本算不上什么有影响力的经济学期刊，而刘倩这个所谓亚洲经济领袖，也是西方给的头衔。

而郝景芳的小说与刘慈欣的《三体》相比，更像是一部小孩子自我想象的小说，既无科学逻辑，也谈不上任何深刻的洞察，其间的段落倒是有不少对中国当下现状的不满。可能因为这点，所以能被西方高看一眼。

有意思的是，在饭局之后，两人都在社交媒体发文，刘倩专门用“美国空气很甜”的字体发文称“非常荣幸能够在耶伦访问北京期间与当地的年轻女性经济学家共进晚餐。长期以来，一直钦佩她（耶伦）在劳工和宏观，学术界和政策面方面的工作”。

而郝景芳则称“耶伦是对中国最友好的美国官员，一直致力于发展友好的中美关系”。

不知道刘倩所说的经济学家都是些什么人，但是从她的发文可以看出她们这个阶层所欣赏和推崇的，是西方那套经济学体系。但是耶伦无论是在学术界和政策面做出什么贡献，那解决的是美国的问题，与中国何干？自诩为经济学家，不关注自己国内的事，尽把眼睛盯在国外，不愧是西方培养出的亲闺女。

而郝景芳这话，真的让人怀疑这个清华的学位是怎么得来的？耶伦是对中国最友好的美国官员，这完全是一种小学生判断好坏的思维。好与不好是感性的，但感性思维如何能评价国与国之间的关系？在国家利益优先的原则下，一个美国官员，怎么可能对中国真正友好？

而致力于发展中美友好关系，不知道是怎么看出来的。耶伦访华当天，首先是召集了美国在华企业开会，并且明确承诺将继续给中国政府施压，要求其放松对美国企业限制。

但别忘了，中国对美国企业所做的一切，都是基于美国对我们所做的对等反制，对华贸易战是谁发动的？对中国高科技封锁又是谁在推动？

而耶伦在此之中，是为中国说话了？还是率领财政部集体抵制了拜登政府的政策？都没有，那谈得上哪门子好，是不是为了后续兜售国债给我们讲几句软话、鞠几个躬或者仅因为自己能和耶伦吃个饭就感动的热泪盈眶了。

果真如此，中国的“精英”还真是容易满足，但如果国家也是如此，那只有两个字，完蛋！

根据知情人士透露，在这场晚宴的一开始，耶伦就说道“虽然美国和中国政府存在分歧，但美国和中国人民不存在分歧，拜登和我想让中国人民过上好日子”。

而这段包藏祸心的讲话居然也得到了在场9位“经济学家的认可”。

试想是中国政府更关心中国人民的生活还是美国政府更关心中国人民的生活？

是中国政府更想让中国老百姓过好日子还是拜登政府更想让中国人过好日子？

想让中国老百姓过的好，却处处攻击中国政府，这真的是为中国老百姓谋福利？

在一个华人地位都不如黑人的国家，指望它跨过大洋来关心中国的老百姓？

然而，就是这种逻辑都不通的话居然还能得到在场9位精英的认可。

那么，倒想问问了，这样的精英到底是哪国的精英，这种经济学家到底在研究哪国的经济？

当下的中国需要精英，但需要的是能让中国在西方面前不奴颜卑膝的精英，不把西方的理论当作治国圣旨的精英，是能够脚踏实地深入群众为人民发声的精英，是可以隐姓埋名，为中国攻克卡脖子技术的精英。

诚然，这些事情中国已经在做，而中国有如今美国来求着我们谈的地位，也正是有这些人撑着。

至于饭局上的这几位，昂撒人只把你们看作带路党，带路党，敌人只会在用你们的时候跟你们假客气，一旦目的达成，还会是精英吗？

别因为自己吃了一段饭连姓什么都忘了。